iva125
28 января 2013, 20:13 (МСК+3)
Вроде Лукич со стороны стены матч проводил? Кому он карточку хотел показать на так называемой VIP-трибуне?
Тренера, судьи, врач да игроки сидят на ваших матчах. Очень приятно, что матчи с вашим участием проходят при переполненных трибунах. Кто так раздражает там тебя за несколько раз? Соперники?
Gait
29 января 2013, 0:15 (МСК+3)
Заблокировать не получится, также, как и модератора за отдельную плату нанять (я думаю техничестки и финансово это затратно). Многое у нас на доверии. Только некоторые этим доверием пренебрегают. Жаль.
Андрей Станиславовичь, предлогаю заблокировать выход на сайт любителям матерных выражений, скрываемых многоточием. Прочитать что они хотят сказать очень легко, но крайне неприятно читать мат на нашем сайте.
Господа! в руском языке достаточно слов чтоы выразить свое мнение и без мата. Ваши выражения не красят вас и этот сайт о футболе, не надо тут свою мускулатуру показывать.
Было показательно, когда Лукич хотел показать карточку человеку, который даже не заявлен за нас! ) хотелось бы узнать, с каких пор у нас можно сидеть на вип -местах у поля даже не тренерам, а игрокам команд? Во вчерашней игре не раз и не два мяч не успевая выйти в аут или пролететь дальше, попадал в ноги вип-зрителям!) давай-те как-то устронять это! Кто-то на балконе давится, а кто-то как король на бровке сидит, еще и ноги не успевают убрать!
Пусть Николай Лукич прочтет все наши мнения и, перечитывая буклет Правил, готовится к следующим матчам. А так же подумает о том, сколько места на площадке он занимает :) ( Не из-за веса и комплекции, а из-за манеры поведения.). Мысль правильная.
Хорошая мысль проскочила тут у парней. Хотя эта азбучная истина уже давно всем известна: судья должен быть на поле незаметным. Каким бы этот дядька не был хорошим человеком, но вчера как минимум его было ооооочень много на поле. Не из-за веса и комплекции, а из-за манеры поведения. Второй арбитр - все по делу. А этот большой, как я поняла Н.Ковалев, не в теме дня был точно. Но не более того. Предвзятости и желания горизонтовской крови или спонсорско-судейская помощь Юности уж точно тут отсутствовала. Но ошибки как ошибки, не более того чем как у всех. В красной карточке я тоже не увидела места. Хотя может и не поняла чего. Но соседей на балконе удивила и улыбнула она точно.
BOARDWALKER
Как было?
Я как видел, так и обосновал свою точку зрения. Если Вы пишите, что такого не было, то как, по-вашему мнению было?
Безосновательные записи мне менее всего интересны.
OneOfYou, я разве про первое предупреждение где-то упомянул свое несогласие? Нет. А вот второе, тут я совершенно одного мнения с BOARDWALKER: высосанная из пальца. Любоваться надо собой (если вам так хочется) в зеркале, а не на поле, господа арбитры.
OneOfYou, Вопрос именно по второй карточке Алешкина - не было там такого, о чем ты пишешь. А показалось господину арбитру и и хотел увидеть - думаю не со зла, а в силу своего эго.
Думаю, второй гол с 10-метрового (который Худяков реализовал), был забит со штрафного сомнительного. Сильно много там ног было, и запнуться об чью-то было просто (опять же, это МОЁ мнение). Еще несколько моментов с позиции, с которой я смотрел матч, вызывали у меня сомненияв правильности принятия решения, но они были не только против Горизонта. Но про то, что Лукич против команды был настроен и старался - не согласен. Очень радует, что Харахордин Алексей остался в стороне от наших комментариев. Хороший матч сложился Алексея (как в прочем многие-многие другие).
К GavriK.
Про "отложенные" - это правда. Слишком бояться судьи останавливать матчи. Видят в простом владении мячом какое-то преимущество команды. И игроки почему то бурно иногда на свисток реагируют (наверно в мыслях они уже вместе с мячом в воротах соперника :) ) Это неправильная трактовка принципа преимущества. Это надо искоренять. "Штрафной" мяч у команды не отнимает, но позволяет участникам, в том числе к ним относятся и зрители, понять что произошло и за что наказана команда.
А теперь по карточкам Максима. Первая - грубая игра. Не вызывает у Вас вопросов? ( у меня вызывает - зачем там было бить по ногам? была выстроена "стена" из игроков Горизонта перед штрафной и шансы её преодолеть у игрока Юности были минимальными). Теперь ко второму вопросу. При своей атаке Максим проиграл Худякову позицию и оказался в стороне от борьбы (недалеко, буквально рядом, это все равно в стороне, три игрока Горизонта оказались ближе к воротам соперника, чем мяч, который направлялся в сторону их собственных). Александр устремился в атаку (ускорение у него выше, чем у Максима), которая могла либо привести к его выходу один-на-один с вратарем, либо два-в-одного защитника, если бы защитник и нападающий с другого фланга успели бы к моменту. Забил или нет, это другой вопрос, грубости тоже не было. Поэтому о "красной" здесь речи нет. Уже не успевая сыграть в мяч, Максим нашел другой способ помешать развитию этой ПЕРСПЕКТИВНОЙ позиции Худякова, а именно, остановил того руками. За срыв перспективной, по мнению арбитра (моё мнение такое же), атаки и был "удостоен" желтой - неспортивное поведение. То, что она вторая, это не вина судьи. И где здесь "геноцид" по отношению к Горизонту или конкретно к Максиму? Или, как Вы выражаете, нонсенс в чем? Вы не видели перспективности атаки? Я тут ситуацию исказил? Ошибки, повторюсь, были, но в других моментах.
Опять же, заглянем в протокол и увидим. Опять у Горизонта карточки за разговоры. Задают их одни и те же люди. Выяснили ответы на свои вопросы по ходу матча? Думаю, что нет. Однако методично продолжают их выяснять. Пропускать игры за их перебор. Опять и снова судьи против Горизонта?
Или опять полемика по поводу Горизонта и ждем "Наши новости" или "АлтайФутбол-TV"? Согласен с Редактором. Предвзято или нет - пока это главная проблема. Профессионализма, который придет с количеством судей, пока явно не хватает на всех. Я за комментариями третьей лигой смотрю. Команды видят еще более "непрофессиональное" судейство, но понимая, что выбирать не приходится, не ропща, выясняют отношения в игре. Пишут, когда совсем "не в мочь", гол забит-не забит, судья совсем не готов к проведению матча, а не тогда, когда вопросы есть по отдельным моментам...
Раз-другой за матч может поставил штрафной не по делу
Это уже два фола, еще 4 и 10-и метровый, а ты говоришь зря катишь... да и не качу я вовсе, понимаю что все не предвзято, а "неденьбэкхема" бывает у каждого:)
У всех бывают неудачные дни. Главное, что судья не предвзято все это делал. А ошибки - ну как не без них. Тогда было нечего нам тут обсуждать и в том числе.
Да не скажи... Фолы, выданные вчера процентов на 70 в качестве отложенных "втихушку" в сторону Горизонта - это что-то. А вторая желтая карточка (т.е красная), показанная Максу - так ваще нонсенс. Правильно вчера Андрей сказал: "карточки должны иметь вес". А вчера на первом месте (в центре внимания) пытался быть судья. Благо во всем этом одно: на результат он не повлиял, если только лишь на счет.
Ну, напрасно kalash ты на Лукича "бочку катишь". Раз-другой за матч может поставил штрафной не по делу. А желтые ( и как результат - красная), то Максим сам "заработал". Сколько желтых за разговоры? У Максима слава Богу ни одной.
Выиграли - молодцы, поздравляю. А лить на судей в этом матче особо не на кого.
